Spara på barnen
blir extremt dyrt
Barnen är det värdefullaste vi har. Det är dem vi ska satsa på.
Så brukar det heta när makthavarna blickar in i framtiden.
Men hur ser det ut i verkligheten?
Otalaiga gånger har jag hört från människor som jobbar inom skola och barnomsorg att de på ett mycket tidigt stadium kan peka ut de ungar som kommer att få problem i framtiden.
Ändå lämnas de här ungarna ofta åt sitt öde.
Det är så ledsmat.
I Dagens Samhälle (nr 25, 2011), Sveriges kommunerns och landstings tidning, pekas Värnamo komun ut som ett varnande exempel.
Istället för att satsa på insatser för ungarna skär Värnamo kommun ner på utgifterna. Vi sparar. De borgerliga makthavarna i Värnamo satsar pengarna på annat. Ja, ni vet vad jag menar för projekt.
I Värnamo kommun, hävdas det i Dagens Samhälle, protesterar lärare mot att de endast får 40 procent av de medel de efterfrågat för elever med behov av särskilt stöd.
Skribenten och statsvetaren Erik Laaksos slutsats är att de besparingar i budgeten som görs i Värnamo riskerar att bli extrema fördyringar för kommunen längre fram.
Jag håller med. Det är en tragisk politik som kommunstyrelsens ordförande Hans-Göran Johansson, C, är ytterst ansvarig för.
tisdag 12 juli 2011
måndag 11 juli 2011
Sverigedemokraterna
ökar motsättningarna
Jag tycker att sverigedemokraten Johan Nissinen är en trevlig och begåvad ung man. Vi sitter intill varandra i kommunfullmäktige.
Ibland är vi överens men oftast är vi inte det. Vi är politiska motståndare. Jag respekterar dock Johans argumenterande. Det är bra att han för fram sina åsikter och står för dem. Jag gillar det.
Men jag suckar när jag läser om hans agerande för svenskheten (senast i VN 11/7). Han har gått upp i varv i denna fråga och nu blir det sverigedemokratiskt torgmöte i Värnamo om saken.
Det blir ett obehagligt möte.
Johan hävdar att elever på gymnasiet är utsatta för diskriminering av elever med invandrarbakgrund.
Han har sagt det i kommunfullmäktige och han har skrivit insändare om saken. Och jag har andra har svarat honom: javisst, ungdomar gör dumma saker, säger dumma saker. Och det bildas olika grupperingar.
Det går snett ibland. Det är lika dumt att skrika blattejävel efter någon som att säga svennejävel.
Men snälla Johan, använd inte sådana dumheter för att skapa eller öka på spänningarna. Är det det som är din avsikt?
Johans agerande riskerar att leda till ett vi-och-dom-tänkande.
Istället ska vi ju närma oss varandra. Se hur lika vi faktiskt är. Vi hör ihop.
Jag tycker att det är bedrövligt det som Sverigedemokraterna håller på med.
Tyvärr har tekniska nämnden i Värnamo kommun fattat ett beslut som nu utnyttjas av Sverigedemokraterna för att öka på spänningarna; nämligen att några timmar i veckna, på lördagar, ska simhallen vara öppen endast för kvinnor.
Beslutet är taget för att muslimska kvinnor ska kunna bada utan risk för att män ser dem.
Ett mycket olyckligt beslut och jag håller med Johan Nissinen om att det är diskiminerande mot män.
Simhallen ska vara en mötesplats, öppen för alla invånare, ung som gammal, kvinna som man, oavsett etnisk eller religiös tillhörighet.
Tekniska nämndens beslut borde rivas upp. Alternativet är ge även män egen badtid.
Förut hade vi en fritidsnämnd, jag satt med i den. Den är tyvärr avvecklad. Fritidsnämnden hade aldrig fattat ett så korkat beslut som bara leder till ökade motsättningar.
ökar motsättningarna
Jag tycker att sverigedemokraten Johan Nissinen är en trevlig och begåvad ung man. Vi sitter intill varandra i kommunfullmäktige.
Ibland är vi överens men oftast är vi inte det. Vi är politiska motståndare. Jag respekterar dock Johans argumenterande. Det är bra att han för fram sina åsikter och står för dem. Jag gillar det.
Men jag suckar när jag läser om hans agerande för svenskheten (senast i VN 11/7). Han har gått upp i varv i denna fråga och nu blir det sverigedemokratiskt torgmöte i Värnamo om saken.
Det blir ett obehagligt möte.
Johan hävdar att elever på gymnasiet är utsatta för diskriminering av elever med invandrarbakgrund.
Han har sagt det i kommunfullmäktige och han har skrivit insändare om saken. Och jag har andra har svarat honom: javisst, ungdomar gör dumma saker, säger dumma saker. Och det bildas olika grupperingar.
Det går snett ibland. Det är lika dumt att skrika blattejävel efter någon som att säga svennejävel.
Men snälla Johan, använd inte sådana dumheter för att skapa eller öka på spänningarna. Är det det som är din avsikt?
Johans agerande riskerar att leda till ett vi-och-dom-tänkande.
Istället ska vi ju närma oss varandra. Se hur lika vi faktiskt är. Vi hör ihop.
Jag tycker att det är bedrövligt det som Sverigedemokraterna håller på med.
Tyvärr har tekniska nämnden i Värnamo kommun fattat ett beslut som nu utnyttjas av Sverigedemokraterna för att öka på spänningarna; nämligen att några timmar i veckna, på lördagar, ska simhallen vara öppen endast för kvinnor.
Beslutet är taget för att muslimska kvinnor ska kunna bada utan risk för att män ser dem.
Ett mycket olyckligt beslut och jag håller med Johan Nissinen om att det är diskiminerande mot män.
Simhallen ska vara en mötesplats, öppen för alla invånare, ung som gammal, kvinna som man, oavsett etnisk eller religiös tillhörighet.
Tekniska nämndens beslut borde rivas upp. Alternativet är ge även män egen badtid.
Förut hade vi en fritidsnämnd, jag satt med i den. Den är tyvärr avvecklad. Fritidsnämnden hade aldrig fattat ett så korkat beslut som bara leder till ökade motsättningar.
torsdag 30 juni 2011
Så här får kommunen
inte bete sig mot folk
När Värnamo kommun och det kommala bostadsbolaget Finnvedsbostäder beslutade att bygga seniorhusen på Vråen beslutades även att återvinningsstationen på Vråen skulle avvecklas.
Finnvedsbostäder tyckte att den störde intrycket. För att kunna locka hyresgäster till de nya, fina bostäderna ville det kommunala bostadsbolaget inte ha en sopstation utanför husen.
Det är inte svårt att förstå.
Men det är klart att vi som bor i Bostadsrättsföreningen Släggan (Ynglingagatan och Engelbrektsgatan) blev arga och upprörda när kommunen istället ville ha återvinningsstationen alldeles utanför våra bostäder.
Vi protesterade och kommunen skrotade planerna.
Men nu har vi blivit oroliga igen. Något är på gång. Vi har hört ryktas att tjänstemännen på tekniska kontoret har bestämt sig för att köra över oss på Släggan. De tänker göra ett nytt försök att placera återvinningsstationen utanför våra bostäder.
Så här kan kommunen inte bete sig: att först avveckla en sopstation för att den anses störa kommunens egna hyresgäster och sedan placera den utanför andra kommuninvånares bostäder.
Vi kommer att protestera, demonstrera och strida till sista bostadsrättsinnehavare för att förhindra att sopstationen hamnar utanför våra bostäder.
Öppna stationen på Vråen igen!
inte bete sig mot folk
När Värnamo kommun och det kommala bostadsbolaget Finnvedsbostäder beslutade att bygga seniorhusen på Vråen beslutades även att återvinningsstationen på Vråen skulle avvecklas.
Finnvedsbostäder tyckte att den störde intrycket. För att kunna locka hyresgäster till de nya, fina bostäderna ville det kommunala bostadsbolaget inte ha en sopstation utanför husen.
Det är inte svårt att förstå.
Men det är klart att vi som bor i Bostadsrättsföreningen Släggan (Ynglingagatan och Engelbrektsgatan) blev arga och upprörda när kommunen istället ville ha återvinningsstationen alldeles utanför våra bostäder.
Vi protesterade och kommunen skrotade planerna.
Men nu har vi blivit oroliga igen. Något är på gång. Vi har hört ryktas att tjänstemännen på tekniska kontoret har bestämt sig för att köra över oss på Släggan. De tänker göra ett nytt försök att placera återvinningsstationen utanför våra bostäder.
Så här kan kommunen inte bete sig: att först avveckla en sopstation för att den anses störa kommunens egna hyresgäster och sedan placera den utanför andra kommuninvånares bostäder.
Vi kommer att protestera, demonstrera och strida till sista bostadsrättsinnehavare för att förhindra att sopstationen hamnar utanför våra bostäder.
Öppna stationen på Vråen igen!
lördag 14 maj 2011
Beklämmande
sifferbollande
Sverigedemokraten Anne Karlsson, Värnamo, gillar inte att Sverige tar emot flyktingar. (VN 14/5). Det har hon rätt att tycka.
Men hon har helt fel när det gäller hur vi ska behandla människor som fått tillstånd att bo i vårt land.
Sveriges riksdag har fattat beslut om vilka regler som ska gälla för att en flykting ska få tillstånd att bo här. Det är lag.
När en person kommer hit och ansöker om tillstånd ska en statlig myndighet fatta beslut i frågan. Den måste följa lagen.
Nu finns det ett antal ensamkommande personer under 18 år som fått tillstånd att bo i Sverige, så kallade ensamkommande flyktingbarn.
Man kan tycka vad man vill om det. Men dessa personer har faktiskt laglig rätt att bo här precis som vilken invånare som helst i det här landet. De här rätten på sin sida.
Men var ska de bo? Hur ska de växa upp? Var ska de gå i skolan?
Det är samhällets plikt att lösa de frågorna. Vi kommer inte undan.
Statsmakten ska stå för kostnaderna.
I Värnamo har de borgerliga partierna, som har makten i kommunen, lovat att hjälpa till. Men hittills har de löftena varit tomma. Den borgerliga kommunledningen har skyllt på bristande kompetens och på lokalbrist.
Det är dåligt. Jag har hävdat att de borgerliga partierna genom sin förhalningstaktik i praktiken för en sverigedemokratisk politik.
Värnamo har ju inte tagit emot några ensamkommande flyktingbarn, trots att bristen på placeringsorter är skriande.
Min pappas morfar kom som flykting till Sverige i slutet på 1800-talet. Han hade deltagit i fransk-tyska kriget som fältskär. Han öppnade rak- och frisérsalong på Landsvägsgatan i Göteborg.
När jag gick i Karl-Johansskolan i Götebrorg på 1950-talet fick "tyske Peter" sitta intill mig i klassrummet. Vi bodde i närheten av varandra i Majorna. Han kom till Sverige som flykting efter andra världskriget. Han visade mig sin skottskada i låret. En förlupen kula hade hamnat där.
Det är klart att vi måste hjälpa krigsflyktingar.
Anne Karlssons sifferbollande när det gäller kostnaderna är obegriplig och samtidigt beklämmande.
sifferbollande
Sverigedemokraten Anne Karlsson, Värnamo, gillar inte att Sverige tar emot flyktingar. (VN 14/5). Det har hon rätt att tycka.
Men hon har helt fel när det gäller hur vi ska behandla människor som fått tillstånd att bo i vårt land.
Sveriges riksdag har fattat beslut om vilka regler som ska gälla för att en flykting ska få tillstånd att bo här. Det är lag.
När en person kommer hit och ansöker om tillstånd ska en statlig myndighet fatta beslut i frågan. Den måste följa lagen.
Nu finns det ett antal ensamkommande personer under 18 år som fått tillstånd att bo i Sverige, så kallade ensamkommande flyktingbarn.
Man kan tycka vad man vill om det. Men dessa personer har faktiskt laglig rätt att bo här precis som vilken invånare som helst i det här landet. De här rätten på sin sida.
Men var ska de bo? Hur ska de växa upp? Var ska de gå i skolan?
Det är samhällets plikt att lösa de frågorna. Vi kommer inte undan.
Statsmakten ska stå för kostnaderna.
I Värnamo har de borgerliga partierna, som har makten i kommunen, lovat att hjälpa till. Men hittills har de löftena varit tomma. Den borgerliga kommunledningen har skyllt på bristande kompetens och på lokalbrist.
Det är dåligt. Jag har hävdat att de borgerliga partierna genom sin förhalningstaktik i praktiken för en sverigedemokratisk politik.
Värnamo har ju inte tagit emot några ensamkommande flyktingbarn, trots att bristen på placeringsorter är skriande.
Min pappas morfar kom som flykting till Sverige i slutet på 1800-talet. Han hade deltagit i fransk-tyska kriget som fältskär. Han öppnade rak- och frisérsalong på Landsvägsgatan i Göteborg.
När jag gick i Karl-Johansskolan i Götebrorg på 1950-talet fick "tyske Peter" sitta intill mig i klassrummet. Vi bodde i närheten av varandra i Majorna. Han kom till Sverige som flykting efter andra världskriget. Han visade mig sin skottskada i låret. En förlupen kula hade hamnat där.
Det är klart att vi måste hjälpa krigsflyktingar.
Anne Karlssons sifferbollande när det gäller kostnaderna är obegriplig och samtidigt beklämmande.
torsdag 28 april 2011
Första maj
Snart är det första maj. Det är en sådan där dag det är lämpligt att fråga sig om det går så bra för Sverige som det under lång tid har dunkats in i våra skallar.
Vårt land är världsbäst, i alla fall europabäst, hävdas det.
Men det beror på ur vilket perspektiv man ser på läget.
Är man rik, har ett välbetalt jobb, har man stora egendomar, framgångsrika industriföretag, då har man fått det bättre.
Är man fattig, arbetslös, sjuk och funktionsnedsatt, då har man fått det sämre.
Ojämlikheten har ökat dramatiskt under senare år med borgerliga regeringar.
Skattesänkningarna har inneburit minskade inkomster för staten. Då blir det mindre pengar till vård, skola, omsorg och samhälleliga investeringar typ vägar, hamnar och järnvägar.
Skattesänkningarna har lett till att mycket rika personer i vårt land har fått ännu mera pengar.
Det är en politik som alla förlorar på. Alla förlorar på minskad jämlikhet, faktiskt även de mycket rika.
Forskning visar att minskad jämlikhet leder till ökat missbruk, mer våld, mer kriminalitet, fler psyksjuka. Det gäller för alla socialgrupper. Ångesten och rädslan ökar i det ojämlika samhället och då mår alla illa.
Målsättningen för de borgerliga partierna är att så mycket som möjligt ska konkurrensutsättas och privatsieras. Offentlig verksamhet tycks vara en styggelse för dem.
Och man använder Europeiska Unionen som ett redskap för sin målsättning att riva ner alla samhälleliga institutioner.
Det är ett skäl gott nog för att Vänsterpartiet ska fortsätta att kräva att Sverige ska lämna unionen.
Vi ska kunna driva en politik som gagnar folket. Vi vill skapa ett jämlikt samhälle.
Här i Värnam har jag i kommunfullmäktige år efter år tjatat om att alla kommunanställda borde ha rätt till heltidsarbete.
Väldigt många anställda jobbar deltid, flest kvinnor, förstås, inom omsorgen.
För en ensamstående mamma är detta ett svårt läge. Det går inte att leva på en halvtidslön.
Kommunstyrelsens ordförande, centerpartisten Hans-Göran Johansson, har svarat att vi i Vänsterpartiet borde vara glada. Han har ju genomfört Vänsterpartiets mål om nedskärning av arbetstiden.
Så fräckt att argumentera på det viset.
Vänsterpartiet vill genomföra en generell arbetstidsförkortning, sex timmars arbetsdag med heltidslön.
Det är något annat än de borgerliga partiernas satsning på deltid för dem som är lägst betalda och mest utsatta.
Det har varit mycket rabalder om Sverigedemokraterna efter senaste valet. Även de borgerliga har ondgjort sig över SDs framgång.
När jag ser på situationen i Värnamo frågar jag mig varför. De borgerliga för ju i praktiken SDs politik.
Det finns ett bra exempel som tydligt visar det; ensamkommande flyktingbarn.
De borgerliga partierna har sagt sig stå bakom tanken att Värnamo kommun ska ta sig an några av dessa.
Men år efter år har de borgerliga kommit med undanflykter.
Vi har inte rätt förutsättningar ännu, har det hetat. Vi leter efter lämpliga lokaler. Vi vill ju att det ska bli så bra som möjligt
Och så har man skjutit problemet framför sig.
Jag har jämfört med Finnvedsvallen. När IFK gick upp i superettan ställde Svenska Fotbollsförbundet genast krav på upprustning av vallen. Annars måste IFK spela sina hemmamatcher på annat håll.
Inga problem. Pengarna som behövdes, ett stort antal miljoner kronor, hostades upp och IFK kan spela på Finnvedsvallen.
Så snabbt agerar inte kommunen när det gäller flyktingar.
Trots att det, i motsats till satsningarna på Finnvedsvallen, inte skulle kosta kommunen en krona att ta emot unga flyktingar. Statsmakten står för alla kostnader.
Sverigedemokraterna agiterar i kommunfullmäktige för att Värnamo inte ska ta emot några ensamkommande flyktingbarn. Det hade de inte behövt göra. De borgerliga partierna för redan den politiken. Fast de säger det inte.
Det har inte saknats skandaler i Värnamo kommun. Studentbostäderna på Jönköpingsvägen är en av dem.
Det som mest har uppmärksammats är hur kommunfullmäktigeledamöterna fördes bakom ljuset av den borgerliga kommunledningen när den snabba affären skulle avgöras. Den var inte alls så bra som det påstods. Den var usel. Det hade varit billigare att bygga nytt än att köpa in de begagnade husen vi har i dag.
Det är en skandal!
Men en ännu värre skandal är, tycker jag, att så få av de femtio enrumslägenheterna är uthyrda till ungdomar.
Jag trodde, när affären genomfördes, att det äntligen skulle finnas ett utbud av smålägenheter anpassade för ungdomars behov.
Men verkligheten är en annan. Få ungdomar har råd att bo där och man får endast hyra på korttidskontrakt. Så nu är en stor del av lägenheterna outhyrda och resten hyrs av företag som övernattningslägenheter. Det är den stora skandalen i denna affär.
Om man blickar ut i världen tycker jag att det är förfärligt att Sverige nu deltar i krig på olika håll. Vi deltar på Natos sida i anfallskrig. Förfärligt.
Sverige ska hjälpa till i stridsområden, men bara med humanitärt bistånd, om de stridande parterna är med på det. Så tycker jag.
Det finns mycket att jobba med framöver. Vänsterpartiet behövs.
Snart är det första maj. Det är en sådan där dag det är lämpligt att fråga sig om det går så bra för Sverige som det under lång tid har dunkats in i våra skallar.
Vårt land är världsbäst, i alla fall europabäst, hävdas det.
Men det beror på ur vilket perspektiv man ser på läget.
Är man rik, har ett välbetalt jobb, har man stora egendomar, framgångsrika industriföretag, då har man fått det bättre.
Är man fattig, arbetslös, sjuk och funktionsnedsatt, då har man fått det sämre.
Ojämlikheten har ökat dramatiskt under senare år med borgerliga regeringar.
Skattesänkningarna har inneburit minskade inkomster för staten. Då blir det mindre pengar till vård, skola, omsorg och samhälleliga investeringar typ vägar, hamnar och järnvägar.
Skattesänkningarna har lett till att mycket rika personer i vårt land har fått ännu mera pengar.
Det är en politik som alla förlorar på. Alla förlorar på minskad jämlikhet, faktiskt även de mycket rika.
Forskning visar att minskad jämlikhet leder till ökat missbruk, mer våld, mer kriminalitet, fler psyksjuka. Det gäller för alla socialgrupper. Ångesten och rädslan ökar i det ojämlika samhället och då mår alla illa.
Målsättningen för de borgerliga partierna är att så mycket som möjligt ska konkurrensutsättas och privatsieras. Offentlig verksamhet tycks vara en styggelse för dem.
Och man använder Europeiska Unionen som ett redskap för sin målsättning att riva ner alla samhälleliga institutioner.
Det är ett skäl gott nog för att Vänsterpartiet ska fortsätta att kräva att Sverige ska lämna unionen.
Vi ska kunna driva en politik som gagnar folket. Vi vill skapa ett jämlikt samhälle.
Här i Värnam har jag i kommunfullmäktige år efter år tjatat om att alla kommunanställda borde ha rätt till heltidsarbete.
Väldigt många anställda jobbar deltid, flest kvinnor, förstås, inom omsorgen.
För en ensamstående mamma är detta ett svårt läge. Det går inte att leva på en halvtidslön.
Kommunstyrelsens ordförande, centerpartisten Hans-Göran Johansson, har svarat att vi i Vänsterpartiet borde vara glada. Han har ju genomfört Vänsterpartiets mål om nedskärning av arbetstiden.
Så fräckt att argumentera på det viset.
Vänsterpartiet vill genomföra en generell arbetstidsförkortning, sex timmars arbetsdag med heltidslön.
Det är något annat än de borgerliga partiernas satsning på deltid för dem som är lägst betalda och mest utsatta.
Det har varit mycket rabalder om Sverigedemokraterna efter senaste valet. Även de borgerliga har ondgjort sig över SDs framgång.
När jag ser på situationen i Värnamo frågar jag mig varför. De borgerliga för ju i praktiken SDs politik.
Det finns ett bra exempel som tydligt visar det; ensamkommande flyktingbarn.
De borgerliga partierna har sagt sig stå bakom tanken att Värnamo kommun ska ta sig an några av dessa.
Men år efter år har de borgerliga kommit med undanflykter.
Vi har inte rätt förutsättningar ännu, har det hetat. Vi leter efter lämpliga lokaler. Vi vill ju att det ska bli så bra som möjligt
Och så har man skjutit problemet framför sig.
Jag har jämfört med Finnvedsvallen. När IFK gick upp i superettan ställde Svenska Fotbollsförbundet genast krav på upprustning av vallen. Annars måste IFK spela sina hemmamatcher på annat håll.
Inga problem. Pengarna som behövdes, ett stort antal miljoner kronor, hostades upp och IFK kan spela på Finnvedsvallen.
Så snabbt agerar inte kommunen när det gäller flyktingar.
Trots att det, i motsats till satsningarna på Finnvedsvallen, inte skulle kosta kommunen en krona att ta emot unga flyktingar. Statsmakten står för alla kostnader.
Sverigedemokraterna agiterar i kommunfullmäktige för att Värnamo inte ska ta emot några ensamkommande flyktingbarn. Det hade de inte behövt göra. De borgerliga partierna för redan den politiken. Fast de säger det inte.
Det har inte saknats skandaler i Värnamo kommun. Studentbostäderna på Jönköpingsvägen är en av dem.
Det som mest har uppmärksammats är hur kommunfullmäktigeledamöterna fördes bakom ljuset av den borgerliga kommunledningen när den snabba affären skulle avgöras. Den var inte alls så bra som det påstods. Den var usel. Det hade varit billigare att bygga nytt än att köpa in de begagnade husen vi har i dag.
Det är en skandal!
Men en ännu värre skandal är, tycker jag, att så få av de femtio enrumslägenheterna är uthyrda till ungdomar.
Jag trodde, när affären genomfördes, att det äntligen skulle finnas ett utbud av smålägenheter anpassade för ungdomars behov.
Men verkligheten är en annan. Få ungdomar har råd att bo där och man får endast hyra på korttidskontrakt. Så nu är en stor del av lägenheterna outhyrda och resten hyrs av företag som övernattningslägenheter. Det är den stora skandalen i denna affär.
Om man blickar ut i världen tycker jag att det är förfärligt att Sverige nu deltar i krig på olika håll. Vi deltar på Natos sida i anfallskrig. Förfärligt.
Sverige ska hjälpa till i stridsområden, men bara med humanitärt bistånd, om de stridande parterna är med på det. Så tycker jag.
Det finns mycket att jobba med framöver. Vänsterpartiet behövs.
tisdag 26 april 2011
Graffiti är kultur
Ronald Fasth tror inte att klotter på stan upphör om det finns legala platser att måla på (VN 23/4).
Det tror inte jag heller. Men jag tror inte att det blir mer klotter.
Jag har ju motionerat i kommunfullmäktige om att jag vill stödja ungdomskulturen. Graffiti är en del av den.
Jag vill att unga graffitimålare ska få stöd av kommunen för att kunna utveckla sitt konstnärliga intresse.
Och jag har ett konkret förslag. Nämligen att en ungdom, som har en idé om en målning på Viaduktens betongfäste, ska få presentera den för kommunen. Om kommunen tycker om förslaget och ungdomen har kompetens att förverkliga den, då tycker jag att kommunen ska stödja projektet.
Jag tror inte att det leder till ökad skadegörelse.
Ja, Ronald Fasth, jag har jämfört med boxningsklubben. Jag tror inte att klubbens unga medlemmar efter träningen går ut och slår ner folk på stan.
Du hävdar att jag har fel. "Det har hänt många gånger att boxare har gått ut och slagit ner någon på gatan", skriver du.
Ronald Fasth är inte rätt person att påstå det.
Det är ledsamt att så många äldre människor inte kan se vitaliteten, kraften och glädjen i den nya ungdomskulturen typ graffiti, hiphop, breakdance, rap.
Ronald Fasth tror inte att klotter på stan upphör om det finns legala platser att måla på (VN 23/4).
Det tror inte jag heller. Men jag tror inte att det blir mer klotter.
Jag har ju motionerat i kommunfullmäktige om att jag vill stödja ungdomskulturen. Graffiti är en del av den.
Jag vill att unga graffitimålare ska få stöd av kommunen för att kunna utveckla sitt konstnärliga intresse.
Och jag har ett konkret förslag. Nämligen att en ungdom, som har en idé om en målning på Viaduktens betongfäste, ska få presentera den för kommunen. Om kommunen tycker om förslaget och ungdomen har kompetens att förverkliga den, då tycker jag att kommunen ska stödja projektet.
Jag tror inte att det leder till ökad skadegörelse.
Ja, Ronald Fasth, jag har jämfört med boxningsklubben. Jag tror inte att klubbens unga medlemmar efter träningen går ut och slår ner folk på stan.
Du hävdar att jag har fel. "Det har hänt många gånger att boxare har gått ut och slagit ner någon på gatan", skriver du.
Ronald Fasth är inte rätt person att påstå det.
Det är ledsamt att så många äldre människor inte kan se vitaliteten, kraften och glädjen i den nya ungdomskulturen typ graffiti, hiphop, breakdance, rap.
söndag 17 april 2011
IFK och Vandalorum blir tyvärr utslagna! Detta är en profetia. Det går åt helskotta för Värnamo! Jag har varit på både invigningen av Vandalorum (på lördagen) och på IFK Värnamos hemmapremiär i superettan (på söndagen). Det ser inte lovande ut. Vandalorum siktande in sig på att konkurrera ut Svennes Cykel och IFK skulle slå Ljungskile. Det låter väl inte omöjligt något av alternativen. Kan ni se för ert inre hur jag skakar på huvudet? De klarade inte utmaningarna. Svennes Cykel och Ljungskile blev för svåra. Svennes Cykel har fler och bättre cyklar. Dessutom, det går att känna på Svennes cyklar. Petar man på en cykel på Vandalorum skyndar en vakt fram och förklarar att den är så ömtålig att den inte tål beröring. Suck. IFK fick stryk redan när hejarklackarna satte igång. Ljungskiles (ett fiskeläge utanför Uddevalla) överröstade utan problem hemmalaget IFK Värnamos. Säg gärna att jg är en pessimist, men jag är en sanningssägare: både Vandalorum och IFK Värnamo blir utslagna! Sorry!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
