De borgerliga partierna
har lurats om Bredasten
"Det ska inte bli något nytt köpcentrum på Bredasten".
Det har jag fått höra gång på gång när jag argumenterat mot planerna på Bredasten.
Först var det Maria Leifland, C, som alltid hävdade att jag inte förstod vad det handlade om.
Sedan har hennes efterträdare Hans-Göran Johansson, C, sagt samma sak: Det ska inte bli något köpcentrum vid E4.
De har hävdat att bara industrier och handel med så kallade sällanköpsvaror (bilar,byggvaror etc) ska kunna etablera sig där.
"Ni kommer inte att kunna stå emot trycket och kommer att ändra på villkoren," har jag hävdat vid ett flertal tillfällen i kommunfullmäktige.
Nu är vi där. Biltemas etablering på platsen har ökat trycket på kommunen. Nu öppnas området även för butikshandel.
"Om de inte bereds plats hos oss hamnar de förmodlingen i Ljungby eller andra orter utefter E4", menar Bo Malmsten, ordförande i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden (VN 24/9).
Tvärsemot tidigare utfästelser.
Jag förstår resonemanget och inser att kommuninvånare i Bor (Maria Leifland), Forsheda, Maramö (Hans-Göran Johansson) och Åminne (Bo Malmsten) tycker att ett köpcentrum på Bredasten vore bra. De tar ju ändå bilen till Värnamo när de ska handla.
Men ett köpcentrum på Bredasten kommer att öka biltrafiken i stan eftersom alla boende i Värnamo tvingas ta bilen när de ska handla.
På sikt kommer hela centrumhandeln att förflyttas till Bredasten.
Det är en sorglig utveckling och den rimmar illa med Centerpartiets gröna linje. Och så kallar sig Värnamo kommun för en EKO-kommun.
Värnamoborna är lurade av de borgerliga partierna.
Vad är det för bra med ett köpcentrum utanför stan? Vi kunde gjort Gummifabriken till ett köpcentrum istället!
På den borgerliga sidan tror man att urbana köpcentrum är framtiden. Det är det inte. Det är en återvändsgränd.
Vi ska bo nära varandra, ha nära till kultur, butiker, kommunikationscentrum, skolor, service, krogar och hålligång.
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo

Vill Grapenskog
utrota utrota oss?
Bo Grapenskog skriver i VN (20/9) att Vänsterpartiet är en varg i fårakläder.
Vänsterpartiet kan inte, menar han, tvätta av sig sin blodiga mantel. "Ingen kan väl förneka historien", skriver han.
Man suckar.
Vad är det vi vänsterpartister har gjort?
Jag tycker att Bo Grapenskog ska lugna ner sig.
Vänsterpartiet bildades 1917 i samband med den ryska revolutionen. Då delades Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti. De inom partiet som stödde den ryska revolutionen bildade Sveriges Socialdemokratiska Vänsterparti.
Det var så det började.
Men mitt parti har inte förföljt någon. Däremot har våra medlemmar under årens lopp blivit utsatta för angrepp av olika slag. Sprängattentat med flera döda (Norrskensflamman), interneringar i svenska koncentrationsläger under andra världskriget, svartlistningar från jobb, avskedanden, förföljelser av barn till partimedlemmar, etc.
Det är alltså inte Vänsterpartiet som har förföljt någon. Det är våra medlemmar som har blivit förföljda.
Lyssna här nu Grapenskog: vi vänsterpartister vill inte skapa en enpartistat, vi står inte för ofrihet och diktatur. Vårt mål är ett jämlikt samhälle där alla människor är lika mycket värda.
Varg i fårakläder?
Jag har inget emot vare sig vargar eller får. Jag tycker att båda arterna hör hemma i vår natur.
Vill Grapenskog utrota oss vänsterpartister?
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo

Ge inte palestinierna
skulden för allt våld!
"Pacifisten och filantropen", som han kallar sig själv, Olavi Partanen, menar att man varken med politiska eller humanitära åtgärder kan förmå människor att sluta hata varandra (VN 13/9).
Han tycker att det bara är önskedrömmar när jag har föreslagit att Värnamo kommun ska ha ett utbyte med skolor i Gaza. Det kunde bli ett lufthåll för hårt pressade gazabor, har jag menat.
Men Olavi Partanen föredrar att kalla dessa människor för "Hamasfolket" eftersom gazaborna i fria val har röstat fram Hamas.
Olavi menar att "Hamasfolket" är terorister. Därför kan man enligt honom inte ha ett utbyte med gazabor.
Det är en hatfull inställning. Sluta att kalla dem du inte gillar för terrorister!
Olavi Partanen ger palestinierna all skuld för våldet mellan palestinier och israeler.
Har han glömt att det är palestinierna som är ockuperade och som har blivit fråntagna delar av sitt land? Det är inte palestinierna som har byggt upp murar som får berlinmuren att framstå som ett trädgårdsstaket.
Enligt min uppfattning finns det bara en lösning av palestina-israel-konflikten: palestinier och israeler måste lära sig att leva tillsammans.
En gemensam sekulär stat för judar, muslimer, kristna och andra människor är enda möjligheten.
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo

Inget stöd från Värnamo
till Gazas prövade folk
Värnamo kommun har haft utbyte med kommuner i andra länder men när det blir fråga om Palestina är det tvärstopp. När kommunfullmäktige vid sammanträdet i augusti behandlade min motion om stöd till Gazas folk blev den avslagen.
Det är ledsamt. Den palestinska befolkningen lever sedan lång tid under mycket svåra förhållanden beroende på ockupation och instängdhet bakom höga murar.
Palestiniernas lidanden är väldokumenterade.
Kommunchefen menar i sin utredning att "ansvaret för Sveriges internationella relationer vilar på regering och riksdag. Det är också dessa som har att bestämma biståndsverksamhetens inriktning och omfattning."
Därför hävdar han att Värnamo inte kan stödja människor i Gaza.
Visst har väl Värnamo hjälpt folk i andra länder tidigare? Skickade vi inte utrustning till Baltikum för ett antal år sedan?
Men motionen handlar inte bara om att skicka utrustning.
Jag tror att Gazas folk väldigt mycket skulle uppskatta om Värnamo fick en vänort i Gaza. Värnamo kunde bli ett lufthål för pressade gazabor.
Ett utbytesprogram med någon eller några skolor borde heller inte vara omöjligt.
Min partikamrat Fjodor Eklund har tillsammans med andra personer knutna till Värnamo folkhögskola varit på plats på Västbanken. De tog själva kontakt med organisationer på Västbanken och fick hjälp med det praktiska av Swedish Christian Study Center.
Men kommunchefen skriver att ett godkännande från de israeliska myndigheterna är en förutsättning för allt utbyte med palestinska organisationer eller myndigheter, inklusive skolor.
Hans bedömning är att några förutsättningar för utbytesprogram med palestinska skolor inte föreligger.
Därför tyckte han, i sin utredning, att motionen skulle avslås.
Tyvärr blev det så också. Det var bara jag som röstade för min egen motion.
Det går ju att resa till Palestinska områden. Det går att träffa människor där även om det är besvärligt. Det visar väl besöket som folkhögskolan gjorde.
Och man kan väl försöka! Om en människa håller på att gå under ska man väl hjälpa henne även om det är svårt. Man måste inte bara stå och titta på.
Svante Olson

Borgarna motarbetar
rätten till heltidsjobb
De borgerliga partierna i Värnamo hävdar att de slår vakt om de kommunanställdas möjligheter att själva välja om de vill jobba deltid eller heltid.
Men det är bara munväder. Så länge jag har varit med i politiken så har de i praktiken motarbetat alla försök att få till stånd en rätt för kommunanställda att få heltidsjobb.
Så var det även i vid senaste kommunfullmäktige när min motion om rätt till heltid behandlades. Den avslogs av den borgerliga majoriteten.
Det är cyniskt att vid samma sammanträde antogs en centerpartimotion om anställdas rätt att arbeta deltid.
Den motionen var det inte var några problem att få gehör för. Ändå står det i den borgerliga motionen att Värnamo kommun ska föregå med gott exempel och erbjuda sina anställda möjlighet att själva välja sin sysselsättningsgrad.
Det är precis vad jag också tycker. Vill man jobba heltid ska man få göra det. Men den den rätten har man inte i dag.
De flesta av kommunens anställda är kvinnor och de flesta kvinnorna arbetar inom omsorgen. Det är ovanligt att någon av dem har heltid. Att vara kvinna och jobba deltid är norm inom omsorgen.
Kommunens personalchef hävdar i sin utredning att "en ökning av andelen heltidstjänster är en omfattande förändringsprocess som sker succesivt."
Det kan jag hålla med om. Men om man inte har en plan för att genomföra en sådan målsättning så blir den aldrig verklighet.
Tidigare när vi har diskuterat den här saken har det framhållits att det skulle bli för dyrt.
På andra håll har man klarat det utan problem. Nynäshamn är en sådan kommun. Där beslutade man för några år sedan att alla kommunanställda som önskade ha heltidstjänster också skulle få det.
Det ledde inte till några ökade kostnader. Tvärtom. Genom förändringar i organisationen minskade istället kommunens kostnader med flera miljoner kronor.
Vi ska inte vara rädda för förändringar i Värnamo kommun som leder till förbättringar för de anställda.
Svante Olson

Biogasverket kan bli
dyr affär för Värnamo
Vid senaste kommunfullmäktigesammanträdet i Värnamo fattades beslut om att kommunen övertar aktierna i biogasverket (VVBGC) från Statens energimyndighet/Linnéuniversitetet. Staten har dragit sig ur projektet därför att inga industriella intressen har skjutit till några pengar.
Jag är skeptisk. Jag befarar att detta kan bli en mycket kostsam affär för Värnamo kommun i framtiden.
Varför ska kommunen ta på sig ett ansvar för anläggningen? Det borde statsmakten göra om man verkligen bedömer att det finns framtida möjligheter för projektet.
Hundratals miljoner kronor har redan plöjts ner i det. För att fortsätta med det har en förutsättning varit att också privata intressen skulle bidra med projektpengar. Men det kom inga pengar från det hållet.
Nu ska industrilokalerna och all utrustning stå stilla med förhoppningen att det ska dyka upp någon längre fram som har intresse av att få fart på det hela igen.
Det är vackra drömmar, men orealistiska.
Kommunen får statliga bidrag för att klara en framtida rivning. Jag tror inte att de pengarna kommer att räcka.
Ska kommunen göra med biogasverket som man har gjort med gummifabriken, göra om det till ett kulturhus?
Det enda rätta hade varit att låta statsmakten riva anläggningen med en gång.

Studentbostäderna
fortfarande tomma
Roland Johansson, M, ledamot av kommunrevisionen, vill inte vara med längre (VN 16/8).
Han avgår i protest mot hur kommunfullmäktige styr verksamheten. Det handlar förstås om studentbostäderna.
Hopsan. Jag är kommunfullmäktigeledamot. Är det jag som styr? Jag trodde det var den borgerliga majoriteten (som Roland tillhör) som gjorde det.
Roland vill inte säga varför han avgår. Bara att det är en protest. Han deltar inte i debatten.
"Jag vill inte skriva insändare", säger han. "Jag tycker inte det är den nivån samtalet mellan revisionen och kommunstyrelsen ska föras på".
Han står lite över oss andra i politiken.
Nähä, han vill inte delta i debatten. Ändå påstås det i artikeln "att man inte kunde utesluta att någon form av brottslighet begåtts under handläggningen."
Det låter allvarligt och nu pekar Roland Johansson finger åt kommunfullmäktige.
Vad är det han försöker säga?
Har någon politiker eller tjänsteman lurat kommunen på pengar för egen vinning?
Nej, inte vad jag kan förstå.
Vad är det som har hänt då?
Kommunledningen har burit sig klantigt åt. Det är hela sanningen, som jag ser det. Jag har själv blivit utskälld på gatan utanför stadshuset av en hög tjänsteman efter att ha påstått det. Det var inte bra.
Men att mot den bakgrunden kräva kommunalrådet Hans-Göran Johanssons avgång är att gå till överdrift, tycker jag.
Om Roland Johansson vet mer än vi andra så tycker jag att han ska säga det.
Det allvarliga i dagens läge är inte de dumheter som gjordes när studentbostäderna köptes.
Det skandallösa är att de två fastigheterna med sammanlagt 50 enrumslägenheter har stått tomma i stort sett ända sedan de inköptes.
Hur kan det få fortsätta på det viset?
Det finns ungdomar som vill hyra bostäderna till ett rimligt pris. Men de får inte göra det. Istället är fastigheterna i det närmaste obebodda.
Det är otroligt!