Motsägelsefullt
om terrorister
Jag läste Stefan Lorentzsons krönika (VN 30/7) med förvåning. Den var väldigt motsägelsefull.
Lorentzson skriver mot bakgrund av händelserna i Norge. Han menar att terrorister som Anders Behring Breivik och Usama bin Laden måste bekämpas på deras egna villkor.
"Symbolvärdet på Usamas död är därför monumentalt", skriver han. "Det visar att världens demokratier är beredda att jaga, fördriva och oskadliggöra dessa terrorslynglar."
Han menar alltså att det är helt i sin ordning att militär personal från ett land olagligt tar sig in i ett annat land och mördar personer som befinner sig där.
En häpnadsväckande åsikt, tycker jag.
I samma krönika skriver Lorentzson att man ska lösa problem genom diplomati och politiska lösningar istället för med våld.
"Konfliktlösningens bästa vapen är dialog och det är genom samtal man levererar bästa resultat," skriver Lorentzson.
Det håller jag med om. Men då kan man inte samtidigt förespråka besinningslöst våld mot enskilda terrorister.