EU är inget fredsprojekt

Jag tror att Stefan Lorentzon tänker enligt parollen ”krig är fred”. Han skriver i VN (25/1) att EU är ett fredsprojekt. Det började med Kol- och stålunionen 1948 efter Andra världskriget. Om det verkligen vore ett fredsprojekt hade väl Frankrike slutat med det hemska kriget i Vietnam och senare med det fasansfulla kriget i Algeriet.

Men Frankrike fortsatte med ockupationen av flera länder, precis som ett annat EU-land, England. Och de fortsätter än i dag att kriga. Båda länderna är utrustade med atomvapen. Och vi hjälper dem. Stefan Lorentzon påstår att Sverige har haft fred i 200 år. Men glöm inte bort att svenska soldater just nu krigar på den amerikanska ockupationsmaktens sida i Afghanistan.

Vad är detta för något? Är det fredsinsatser enligt modellen ”krig är fred”?

Jag är vänsterpartist och EU-motståndare. Jag tror inte att det är fredsprojekt som driver unionen. Det är marknader och finansintressen som är grunden och som styr utvecklingen.

När Stefan Lorentzon tar ordet fred i sin mun får jag en fadd smak i min. Även Adolf Hitler påstådd att han var en fredsvän.

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo

Dumt att puckla på varandra

Det är lite korkat att Hans-Olof Carlsson och jag pucklar på varandra när det gäller projektet Gummifabriken, i sakfrågan är vi ju överens: stoppa Gummifabriken! Om vi skall ha folkomröstning eller låta väljarna rösta om saken i det ordinarie kommunvalet är inte det viktigaste.

Och det kanske var dumt av mig att anta att Hans-Olof nu är på väg mot Sverigedemokraterna (SD förordar ju folkomröstning precis som Hans-Olof) eftersom han har slutat att kalla sig socialdemokrat. Hans-Olof får naturligtvis vara med i vilket parti han vill. Jag har inga relationsproblem med Sverigedemokraterna i kommunfullmäktige. Vi sitter intill varandra i fullmäktigesalen och Johan Nissinen, Anne Karlsson och Sven-Evert Gunnarsson är alla tre symptiska och trevliga personer.

Men något politiskt samarbete har vi aldrig haft eller försökt att få efter valet som Hans-Olof påstår. ”Allt för att bita sig fast vid makten”, som han skriver (VN 16/1).

Det var fråga om så kallad valteknisk samverkan som enligt kommunallagen ger de mindre partierna möjlighet att blir representerade i styrelser och nämnder.

Jag har varit med i Fritidsnämnden under en mandatperiod. Det gav mig ingen makt men jag hade bättre insyn då. Nu har jag ingen alls.

Jag tycker att det är bra om ledamöterna i kommunfullmäktige också deltar i arbetet i nämnderna. Jag tror att det leder till bättre beslut.

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo

Värnamo kommunfullmäktige 30 januari 2014.

Motion.

Restaurangskola i Gummifabriken

Projektet Gummifabriken är i gungning. Stora pengar har redan investerats. Mycket har gått fel men nu gäller det att göra det bästa av situationen. Planerna på en topprestaurang  som skall drivas av en privat entreprenör bör skrinläggas. Jag har ett annat förslag.

Restaurangskolan (Åkanten vid Enehagen) har stora problem och måste renoveras. Mitt förslag är att flytta restaurangskolan till Gummifabriken. Där finns redan högskolekurser och en ny utbildning skulle bli ett lyft för verksamheten.

Då slår vi två flugor i en smäll. Gummifabriken får den moderna topputrustade restaurang som har efterlysts. Den kan användas för kommersiell verksamhet om det blir aktuellt med teater och konserter i projektet. Samtidigt ger det möjlighet till modern och bra restaurangutbildning i ändamålsenliga lokaler.

Jag yrkar därför att kommunfullmäktige beslutar att restaurangskolan i Värnamo flyttas till Gummifabriken.

Svante Olson

Vänsterpartiet

Vem skall bestämma?

Jonas Sandahl, verkställande direktör för projektet Gummifabriken, vill inte att Gummifabriken skall bli en valfråga. ”Den är alldeles för viktig för det”, hävdar han (VN 14/1).

Vad menar han? Värnamoborna är redan indragna i en utgiftskarusell som vi inte har sett maken till tidigare. Känslorna är i svallning. Många ifrågasätter projektet.

Nu är frågan hur vi skall fortsätta. Vem skall bestämma?

Skall Jonas Sandahl och hans styrelse själva få avgöra hur fortsättningen skall se ut? Eller skall en redan desperat kommunfullmäktigeförsamling göra det nu?

Nej, jag tycker att vi skall vänta med alla beslut om Gummifabriken tills efter valet.

Då får de politiska partierna i Värnamo möjlighet att tänka igenom saken och sedan redovisa hur de vill ha det i sina valmanifest.

Det blir en spännande valrörelse i Värnamo och ger värnamoborna möjlighet att visa hur de tycker när de lägger sina röster.

Gummifabriken är en alldeles för viktig fråga för att Jonas Sandahl och hans styrelse ensamma skall få avgöra den.

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo

Gång- och cykelbanan flyttas

Jag skrev om gång- och cykelbanan bakom Preem i Värnamo häromdagen. Den löper parallellt med Vallmovägen. Den saknar belysning. Nu har jag fått veta varför. Så här skriver gatuingenjör Stefan Abrahamsson i ett svar till mig:

"Tanken var att 7 st gatljus skulle monteras utmed aktuell gc-väg under hösten 2013.

Jag blev dock tvungen att avbeställa detta jobb då det framkom att dagvattenmagasinet

söder om Preem ska utökas.

Detta medför att gc-vägen måste flyttas närmre Vallmovägen,

Vi får se om behovet av utökad belysning kvarstår då."

Fullmäktige beslutar

Problemet med lokala folkomröstningar är att de bara är rådgivande och att väljaren i stort sett bara har två alternativ att välja mellan, ja eller nej.

Därför tror jag inte att en sådan hjälper oss när det gäller fortsättningen av projektet Gummifabriken i Värnamo.

Det tycker däremot Hans-Olof Carlsson (VN 11/1). Tidigare kallade han sig för socialdemokrat. Innan dess var han vänsterpartist och ännu tidigare anhängare av Ny Demokrati. Jag tror han började som miljöpartist.

Av hans senaste insändare drar jag slutsatsen att han nu är på väg mot Sverigedemokraterna. Det är ju det partiet som har lanserat förslaget om en folkomröstning när det gäller Gummifabriken.

Hans-Olof Carlsson hävdar att Gummifabriken inte bör bli föremål ”för partipolitiskt käbbel” och därför inte hör hemma i det ordinarie kommunvalet.

Det tycker jag är en egendomlig inställning.

Det är ju kommunfullmäktige som skall fatta det avgörande beslutet om projektets fortsättning.

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo

Otryggt för gång –och cykeltrafikanter

Vi går mot ljusare tider, men det är fortfarande väldigt mörkt. En dam har hört av sig till mig och påpekat att det känns olustigt att gå på gång- och cykelbanan bakom Preem i Värnamo. Den löper parallellt med Vallmovägen.

På gång- och cykelbanan finns ingen belysning. Tanken är väl att gatubelysningen på Vallmovägen skall räcka till även för gång- och cykeltrafikanter. Men det gör den inte.

Damen som har talat med mig tycker att kommunen borde göra något åt problemet. Det tycker jag med.

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo

Vore klädsamt om VN

kunde uttrycka en åsikt

Thomas Lundh skriver (VN 4/1) att hans enda möjlighet som ”ickepolitiker” att påverka frågan om Gummifabrikens öde är rösta om det blir en folkomröstning. Vad är det för dumheter?

Du är journalist, Thomas. Du har alla möjligheter i världen att påverka utvecklingen.

Det vore klädsamt om Värnamo Nyheter någon gång uttryckte en åsikt i en angelägen samhällsfråga.

Thomas skrev i VN 2/1 att han vill ha en debatt nu.  ”Nu är det tid för analys och kritik och kloka förslag”, skrev han.

Framför dem då!

Jag har skrikit mig hes på detta vansinniga projekt (även om Thomas inte har hört något) som jag hela tiden befarat blir en katastrof för kommunens skattebetalare.

Jag har ingen makt. Hade jag haft det hade Gummifabriken varit riven för länge sedan.

Som läget är nu måste jag dock förhålla mig till verkligheten. Den borgerligt ledda kommunen har redan pumpat in otroligt mycket pengar i de fallfärdiga fabrikslokalerna som borde ha jämnats med marken.

Nu måste vi se till att Gummifabriken blir ändamålsenlig på något sätt. En folkomröstning, som Thomas tycks tro på, är helt meningslös i det läget.

Det vore bättre om vi gjorde ett uppehåll med projektet Gummifabriken och lät det bli en valfråga: hur ska vi gå vidare med Gummifabriken?

Låt partierna presentera sina olika förslag. Det blir en valrysare!

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo

Vad menar du Thomas?

”De politiker som höjde varningens röster inför omröstningen när bygget klubbades är inte längre kvar i kommunpolitiken”, skriver reportern Thomas Lundh (VN 2/1).

Varför gör du så mot mig, Thomas? Finns inte jag? Ser inte du mig? Jag minns att jag för flera år sedan försökte få igång en facebookgrupp, ”Stoppa Gummifabriken”, och du hörde av dig och tyckte att det var kul med medborgerliga manifestationer men du gick inte med i gruppen som det för övrigt inte blev mycket med.

Jag har skrivit otaliga insändare på VNs debattsida där jag har ifrågasatt Gummifabriken. Jag tror inte på projektet och har aldrig gjort det. Det vet de flesta Värnamobor.

Säkert kommer du att svara mig att vid omröstningen när det första beslutet om projektet Gummifabriken togs så lade jag ner min röst.

Precis, det gjorde jag därför att mina partikamrater ville att jag skulle göra det. Men jag röstade inte för projektet. Jag argumenterade ihärdigt emot det och hävdade att det saknade ekonomisk realism.

Det gjorde även två moderater. Malin Wengholm var en av dem. Hon tyckte i debatten att det var fegt av mig att lägga ner min röst, som jag hade deklarerat under mötet att jag skulle göra.

Och visst, det kan man ju tycka, men kom inte och säg att jag inte har ifrågasatt och varnat för projektet!

Nu efterlyser Thomas Lundh en stor debatt om Gummifabriken.

”Hittills har debatten till stor del varit av karaktären pajkastning”, skriver Thomas Lundh.

Låt mig då säga så här: det känns inte uppmuntrande att som politiker i ett litet parti bli reducerad på det sättet.

Svante Olson

Vänsterpartiet, Värnamo