lördag 27 februari 2010

Nytt Ungdomens Hus
gamla Fälths tryckeri
"Hur ser ni på medborgarna? Vågar ni låta dem vara med i processen?"
Ungefär så uttryckte sig Anders Ottensten från PricewaterhouseCooper som var inbjuden till senaste kommunfullmäktigesammanträdet i Värnamo. Hur ska vi ha det med välfärden och demokratin? var temat för hans anförande.
Bra frågor, tycker jag. Kan vi acceptera en samhällsutveckling där allt fler hamnar i utanförskap? Vi ser ju de här människorna. Missbrukare, uteliggare, tiggare.
Ett annat viktigt spår i Ottenstens tankar var medborgarnas delaktighet i beslutsprocessen. Och det där med utanförskap och delaktighet hänger förstås ihop.
Ottensten menar att folk får inte veta vad som är på gång förrän allt är i princip klart. Då går det inte att backa. Besluten tas och sedan får politikerna försöka förklara varför man det blev som det blev. Ottensten menar att det vore bättre om folk istället får veta lite mera innan besluten tas. Då blir det debatt som får saker och ting att gå åt ett helt annat håll.
Det fick mig att fundera över vad vi som bäst snackar om i fritidsnämnden just nu. Nämligen hur vi ska göra med fritidsgårdarna.
Vi har två stycken: Navet och Vråen.
Vi är inte riktigt nöjda med utvecklingen. I nämnden är vi eniga om att en förändring behövs. Men hur?
Ska vi fortsätta med två gårdar eller ska vi slå ihop dem till en stor enhet? Det lutar åt det sistnämnda alternativet.
Jag har föreslagit att vi lägger ett nytt Ungdomens Hus i Gummifabriken. Sonderingar har gjorts men projektgruppen för Gummifabriken är inte med på noterna. Kalla handen! En fritidsgård i kommunens nya kulturcentrum passar inte in i konceptet.
Det är skamligt att ungdomskulturen avvisas på det sättet. Jag tycker att alla former av kulturyttringar borde få plats i ett nytt kulturcentrum. Vad ska vi annars med det till?
Även om jag fortfarande tycker att Gummifabriken vore det bästa stället för den nya fritidsgården så har det dykt upp ett nytt alternativ.
Gamla Fälths tryckeri vid Apladalsskolan, som under flera år använts för undervisningsändamål, står till förfogande.
Det är inget dumt andraalternativ. Fritidsnämnden har varit och tittat på lokalerna. Och det är helt klart att fastigheten skulle kunna bli ett nytt fantastiskt Ungdomens Hus i Värnamo.
Så nu vet ni vad som är på gång. Och nu får jag väl på pälsen av mina kamrater i fritidsnämnden för att jag går ut och berättar om det här.
Men som föreläsare Anders Ottensten från PricewaterhouseCooper sa till kommunfullmäktigeledamöterna:
- Man måste våga involvera medborgarna i ett tidigare skede i beslutsprocessen.
Svante Olson, ledamot av fritidsnämnden
Vänsterpartiet, Värnamo

fredag 26 februari 2010

Kan de höja hur som helst?
"Energibolaget kan väl för sjutton inte höja priset för oss som har tecknat ett fast abonnemang", ringde en värnamobo, och sa till mig.
Han hade läst i Finnveden nu (24/2) att "i förlängningen lär den bistra vintern också påverka de kunder som har ett fast abonnemang".
Så jag ringde upp kommunens energirådgivare Henrik Davidsson och han kunde lugna både mig och Ebert.
Nej, energibolaget kan inte ändra på ett ingånget avtal. Det gäller under hela avtalsperioden.
Däremot kan energibolaget ändra på villkoren i de framtida avtalen.
I dagsläget betalar man ett fast pris för all den energi man som kund förbrukar. Oberoende av hur mycket energi man gör av med. I framtiden kan det dock bli aktuellt att kunden inte får överstiga en viss nivå. Gör man det kan det bli ett annat pris för den del som går över den avtalade nivån.
Det återstår att se hur det blir med det.
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo
Låt ungdomar
röja bort snön
Det finns fullt med snö på taken i Värnamo. På en del håll är det rena krisen. Det är risk för att tak ska rasa ihop och på andra ställen lever fotgängare farligt med stora istappar hängandes över sig.
Samtidigt går en massa människor utan jobb.
"Jag blir så irriterad", säger en bekant till mig. "Jag vet ju att det finns många ungdomar som inte får jobb och som får bidrag för att klara sig. De vill inget hellre än att börja jobba. Varför kan inte kommunen ta vara på dem i det här läget. Låt ungdomarna få hjälpa till med snöröjningen och ge dem lön för arbetet istället för att ge dem socialbidrag utan att de göra något."
Visst ligger det något i det. I kommunala sammanhang talas det mycket om kreativa lösingar. Men det är inte mycket man ser av det.
Svante Olson

tisdag 23 februari 2010

Neuropatienterna
behöver en klinik
Tillgången på neurologläkare är dålig i Jönköpings län. Jag har därför föreslagit att Landstinget i Jönköpings län skapar en renodlad neurologklinik på Ryhovs sjukhus i Jönköping. I dagsläget försöker landstinget möta behoven på landstingets alla tre sjukhus.
Jag vill hävda att det är ett misslyckande.
Köerna till neurologerna är långa. Det finns inte tillräckligt många neurologläkare.
För att klara rekryteringsbehovet skulle landstinget behöva en fungerande neurlogutbildning för att säkra tillgången på neurologer.
Och då handlar det om specialiseringstjänstgöringen (ST) för läkare under utbildning.
Överläkare Magnus Rahm i Jönköping konstaterar i senaste numret av personaltidningen Pulsen att "en blivande ST-läkare ser vad som gäller i vårt landsting, vilket är en strategisk fråga för att locka till sig yngre läkarkolleger."
Precis. Och då väljer läkare under utbilning som vill satsa på neurlogi inte Jönköpings län eftersom här inte finns någon renodlad neuroklinik.
Neurlogin ligger under medicinklinikerna och medicincheferna ser helst att klinikens läkare blir både neurologer och internmedicinare. Då söker sig de unga läkarna under utbildning som vill bli neurologer till universitetssjukhusen där neurologin är en egen klinik.
Att jag vill centralisera neurovården till Ryhov i Jönköping beror alltså på att det då blir fler neurologer tillsammans som bättre klarar av att ge en bra utbildning. För dem som jobbar på en sådan klinik blir det roligare, kompetensen höjs och vården blir bättre.
Invändningen är att det blir längre avstånd för patienter som idag söker sig till sjukhusen i Värnamo och Eksjö.
Men tro mig, patienterna åker hellre lite längre om de vet att de kan få bra vård på en speicialistklinik på Ryhov istället för att tvingas vänta mycket lång tid och kanske få en sämre vård på ett sjukhus som ligger närmre.
Svante Olson, landstingsledamot
Vänsterpartiet, Värnamo

måndag 22 februari 2010

Jag har ingen makt
men vill gärna ha!
Björn Lindström skriver i VN (22/2) att jag som landstingspolitiker inte gjort ett skvatt när det gäller bristen på läkare.
Och han är jättearg på mig för att jag inte tycker att en landstingsanställd kirurg ska extraknäcka på sin frus privata vårdcentral när den öppnar i Gislaved i juni. Hennes vårdcentral kommer ju att konkurrera med landstingets vårdcentral i Gislaved.
Jag menar att man som anställd ska vara lojal mot sin arbetsgivare och inte jobba för konkurrenten.
Men nu är det så att jag har ingen makt. Som vänsterpartist tillhör jag minoriteten i landstinget. Det är de borgerliga partierna som har makten. Det är de som bestämmer. Det är de som har infört det nya vårdvalssystemet, det är deras beslut som leder till de konsekvenser vi nu ser.
Vänsterpartiet har varit mycket tydligt i landstinget om hur vi ser på det nya vårdvalet. Det har retat de borgerliga partierna så till den milda grad att vi till och med utestängts från information.
Vi vill att sjukvården ska bedrivas i offentlig regi. Nu får vi istället se hur de borgerliga partierna river ner organisationen. Landstingsanställd personal kommer att bli övertalig, landstingets lokaler och maskiner kan komma att stå outnyttjade.
Det är skattebetalarnas pengar som på det här sättet slösas bort.
Det tycker jag är sorgligt. Vinner vi valet ska vi bromsa de borgerliga partiernas utförsäljning av den offentliga sjukvården.
Svante Olson, landstingsledamot
Vänsterpartiet, Värnamo

lördag 20 februari 2010

För och emot kärnkraft
Vänsterpartisten Hans-Olof Carlsson, Bor, gillar inte vindkraft. Jag är också vänsterpartist och tycker att vindkraft är ett bra komplement för energiförsörjningen. Nu har Hans-Olof och jag råkat i luven på varandra eftersom jag i en insändare i VN uttryckt mig oklart. Jag skrev att en majoritet av medlemmarna är för vindkraft. Det gjorde jag sedan Hans-Olof i en tidigare insändare dömt ut vindkraft.
Vid ett av våra styrelsemöten i den lokala partiföreningen i Värnamo uttrycktes oro över Hans-Olofs inlägg. Det hävdades att folk kunde få intryck av att Vänsterpartiet i Värnamo var motståndare till vindkraft.
"Du måste skriva ett inlägg och tala om att vi är för vindkraft", sas det. Beslut fattades och är protokollfört om att jag skulle göra det.
Det är alltså majoriteten av lokalföreningens styrelse som är för vindkraft. Vi har förstås inte gått ut i övriga landet för att höra hur samtliga medlemmar i Vänsterpartiet ställer sig till vindkraften.
Dock är jag övertygad om att en majoritet av dem gillar vindkraft.
Hans-Olof skriver i VN (20/2) att Sverige inte behöver vindkraften för att klara elförsörjningen på ett miljövänligt sätt.
Det finns modern kärnkraft som borde byggas ut, hävdar han.
Det är en förfärlig slutsats, tycker jag.
Kärnkraften är den giftigaste och farligaste energiformen vi har idag. Avfallsfrågan är fortfarande inte löst. Vi ska förvara avfallet i 100000 år på ett säkert sätt. Det ska borras ner i berggrunden. Det är vansinne.
Och händer en olycka blir det som i Tjernobyl. Där kan man fortfarande inte röra sig. Inte på hundra år.
Jämfört med kärnkraft är till och med orenade kolkraftverk att föredra.
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo
Vänstern hoppas på
majoritet i Värnamo
"I ett jämlikt samhälle mår medborgarna bäst, samhället blir effektivare. Alla tjänar på det. Vår målsättning är att skapa ett sådant samhälle. Vi ska minska klyftorna och inte öka dem, som den borgerliga majoriteten har gjort. Vänsterpartiet är redo att tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet styra i riksdag, i landsting och även här i Värnamo kommun. Vårt mål är att få en majoritet för vänsterpolitik i Värnamo. Det räcker om vi tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet får fyra nya mandat i valet i september. Det är inte omöjligt. Det ska gå!"
Så heter det i ett uttalande som antogs när Vänsterpartiets lokalförening i Värnamo höll årsmöte på Restaurang Tre Liljor i Värnamo på fredagen.
Vid årsmötesförhandlingarna valdes Svante Olson till ordförande för ytterligare ett år, till sekreterare valdes Fjodor Eklund, till kasssör Monica Hevosmaa, övriga styrelseledamöter blev Linda Svensson, Hans-Olof Carlsson, Dorothy Larsson, Sonja Höglund och Annita Larsson.
Årsmötet fastställde även kommunlistan till valet i september.
Svante Olson, Värnamo, toppar listan följd av Fjodor Eklund, Hörle, Linda Svensson, Bor, Monica Hevosmaa, Forsheda, Hans-Olof Carlsson, Bor, Dorothy Larsson, Värnamo, Johnny Lavonen, Värnamo, Torbjörn Blick, Fryele, Annita Larsson, Värnamo.
Vid årsmötet höll Vänsterpartiets gruppledare i landstinget i Jönköpings län, Inga Jonasson, Gränna, ett anförande.
Det handlade om vårdvalet och hur det rödgröna blocket ska kunna stoppa den nuvarande regeringens nedmontering av sjukvård i offentliga regi.
- Jag tror att de borgerliga partiernas satsning på vårdval kommer att gynna oss i höstens val, sa Inga Jonasson.

torsdag 18 februari 2010

Kniven löser inte
fetmaproblemet
Fetman ökar bland kvinnor i Jönköpings län. Det är en sorglig utveckling. Samtidigt ökar fetmaoperationerna (obesitas). I vårt län är det Värnamo sjukhus som har fått den uppgiften. Kirurgläkarna hinner inte med. Trycket är starkt. Därför ska även sjukhuset i Eksjö börja bukoperera.
Jag är mycket skeptisk mot landstingets sätt att möta fetmaproblematiken. Det hävdas att fetmaoperationer är den enda metod som ger resultat. Man påstår att metoden är evidensbaserad.
Jag är lekman men jag ifrågasätter dokumentationen. Jag vill jämföra med lobotomering, en metod som var mode på 1950-talet. Genom en hjärnoperation påstods man lösa psyksjukdomar. Metoden gav till och med Nobelpris. Men den visade sig vara en katastrof.
Jag läser i VN (18/2) att viktväktarkonsulenten Birgitta Jagborn är upprörd över att staten sänkt fetmagränsen för bukoperation, där man gör magsäcken mindre.
"Det är ingen lösning! säger hon och påpekar att hon bland att har fem medlemmar som genomgått operationen men gått upp igen."
Även jag har varit i kontakt med fetmaopererade patienter som fortsatt gå upp i vikt.
Folkhälsoplanerare Therese Råberg säger i samma tidning att sjukvården griper in för sent.
"Jag anser att vi behöver upptäcka övervikt tidigare", menar hon.
Hon anser att vårdcentralerna borde göra mycket mera på det här området.
Jag håller med henne. Fetmaproblemen löser vi inte med en operationskniv. Det gör vi med förebyggande arbete. Vårdcentralerna måste vara på alerten när de är i kontakt med unga människor i början av en fetmakarriär. Kunskap och en ändrad livsstil är det enda som hjälper på sikt.
Fetmaproblemet är även en klassfråga. Rika människor är smala och friska, fattiga är sjuka och tjocka.
Det måste vi ändra på. Men inte med kniven!
Svante Olson, landstingsledamot
Vänsterpartiet, Värnamo

onsdag 17 februari 2010

Bort med det gamla
In med nya maskiner
I vår öppnar nyrenoverade Värnamo simhall portarna. Slutnotan har vi inte sett ännu men projektet är kostnadsberäknat till runt 40 miljoner kronor. Då ingår en ny motionshall. Källargymet flyttar upp på andra våningen där caféet låg tidigare.
Det blir en underbar lokal. De som sliter vid motionsmaskinerna har utsikt över Apladalen. Men jag har en stark invändning. Många av de gamla maskinerna i källaren kommer att flyttas upp till den nya, häftiga lokalen. Visserligen blir det en komplettering med nya maskiner för 700000 kronor. Men det räcker inte. Det kommer att skämma hallens utseende att blanda gamla, slitna maskiner med nya, toppmoderna.
Det skulle kostna 1,3 miljoner kronor att utrusta lokalen med bara nya maskiner. Vilket lyft det vore!
När vi nu håller på att göra något bra, så ska vi inte göra det halvdant.
Men den borgerliga majoriteten i fritidsnämnden tycker att vi ska vara försiktiga och att de begagnade maskinerna duger.
Det tycker inte jag.
Svante Olson, ledamot av fritidsnämnden
Vänsterpartiet, Värnamo

tisdag 16 februari 2010

Landstingsanställd läkare
konkurerar med sig själv
Om en journalist anställd på Värnamo Nyheter börjar medarbeta på Finnveden nu på sin fritid skulle det bli ett herrans liv. Det skulle sluta med omedelbart avsked. Inget snack om saken. Man måste vara lojal mot sin arbetsgivare. Man kan inte arbeta för konkurrenten.
Men hur går det till i sjukvården?
Jag tycker att det är mycket märkligt att en kirurg anställd på Värnamo sjukhus nu tänker jobba för ett privat vårdbolag i Gislaved på sin fritid.
Hans fru, som också är läkare och som tills nu varit landstingsanställd på vårdcentralen i Gislaved, ska öppna eget i Gislaved. Det är det nya vårdvalssystemet, som de borgerliga partierna har infört, som gett henne denna möjlighet.
Hon kan förstås sluta som landstingsanställd och öppna eget, men hur sjutton kan det få gå till på det här viset, att hennes man, som fortsätter som landstingsanställd läkare, ska kunna jobba på fruns privata vårdcentral på fritiden?
Det är oacceptabelt! Maken måste välja sida. Antingen jobbar han för landstinget eller också jobbar han för den privata vårdcentralen.
Svante Olson, landstingsledamot,
Vänsterpartiet, Värnamo

torsdag 11 februari 2010

Uterink vid
Aplarinken
Aplarinken i Värnamo utnyttjas maximalt. Tiderna räcker inte till. Framför allt är det klubbarna som har tillgång till ishallen. Allmänhetens tider är begränsade.
På andra håll har jag sett konstfrusna utebanor i anslutning till en ishall, i Husby till exempel. Man utnyttjar, om jag har förstått saken rätt, frysaggregatet för is både utomhus och inomhus.
Kan vi inte göra likadant i Värnamo?
Det borde gå att lägga ut rör vid sidan om ishallen, på utsidan. Vad härligt det vore om vi hade en bana utomhus som kunde utnyttjas större delen av dygnet, för spontanåkning.
Svante Olson, ledamot av fritidsnämnden
Vänstgerpartiet, Värnamo

onsdag 10 februari 2010

Oklart om Värnamobadet
För en tid sedan läste vi i tidningarna att det nedläggningshotade Värnamobadet (utomhusbassängen vid sjukhuset) var räddat, i alla fall över sommaren. Det påstods att tillsynsmyndigheten gjort klartecken för ytterligare en säsong.
Tidigare har det sagts att renovering av badet är nödvändig, med bland annat installation av nytt reningsverk.
Landstingsfastigheter äger anläggningen och kommunen har hyrt den. Kommun och landsting har tvistat om vem som ska betala för renoveringen.
Men nu var stridsyxan nedgrävd. Kommun och landsting var överens om att badet skulle vara öppet även nu till sommaren.
Men jag sitter med i fritidsnämnden och det är fritidsnämnden som har Värnamobadet på sitt bord.
När vi diskuterade läget vid senaste sammanträdet blev i alla fall jag förvirrad. Vem ska betala för att badet hålls öppet i sommar? Ingen verkar veta.
Det är kommunstyrelsen som har förhandlat med landstinget så jag ringde upp Hans-Göran Johansson, C, kommunstyrelsens ordförande.
Hur blir det med Värnamobadet i sommar? undrade jag.
"Helt klart att det ska vara öppet", svarade Hans-Göran. "Samma hyra som har gällt tidigare gäller även i år".
Vem ska betala då? undrade jag. Fritidsnämnden eller kommunstyrelsen?
Det är ju noga det där med nämnders och styrelsers budgetar i dessa besparingstider.
"Det har vi rett ut med förvaltningschefen och ordföranden i fritidsnämnden", svarade Hans-Göran Johansson.
Mer ville han inte säga.
Jag hoppas att vi kan lita på Hans-Göran, att Värnamobadet verkligen är öppet i sommar.
Svante Olson
Vänsterpartiet, Värnamo

tisdag 2 februari 2010

Örfilar är ingen bra metod
Jag är rädd för att äldre människors reaktion på örfilarna i Värnamo Folkets Park kommer att skada parken på sikt.
"Fler örfilar gav applåder" stod det i rubriken i Värnamo Nyheter efter tidningens paneldebatt. Det är sorgligt.
Mannen som utdelat de två örfilarna hade gett uttryck för sin uppfattning. Stryk är det enda som hjälper, tycks han mena. För det fick han applåder.
Om man går tillbaka en tid i historien så kan noteras att mannen som gett den tolvårige pojken två örfilar omedelbart efter polisanmälan blev erbjuden förlikning, om jag minns rätt.
"Gubbjäveln" och "Snorungen" skulle träffas tillsammans med opartisk medlare, lyssna på varandra, se varandra och kanske förstå varandra. De skulle be varandra om ursäkt. Sedan skulle de ta varandra i hand och så skulle saken vara färdig.
"Gubbjäveln" gick inte med på det. Han gav "Snorungen" skulden för alltihopa.
Det var synd, men nu är det som det är.
"Gubbjäveln" är dömd för ringa misshandel och alla pensionärer är upprörda och tycker "Snorungen" inte fick mera än han förtjänade.
Allvarligt talat, detta är ingen bra reklam för Folkets Park. Jag tror inte att unga människor gillar attityden. De inser att parken inte är något för dem. De uppfattar den som Folkpensionärernas Park.
Men det är kanske inte för sent att göra något åt situationen.
Man kan använda en dålig händelse och göra något bra av den.
Jag tror på försoning. Men då måste "Gubbjäveln" spela med. Han måste inse att man inte får slå folk!
Jag tycker att ledningen för Folkets park tillsammans med Brottsförebyggande rådet ska inbjuda till ett försoningsmöte. "Gubbjäveln" och "Snorungen" ska träffas, prata ut om saken, kanske skratta åt alltihopa, se framåt och göra parken till en träffpunkt för alla generationer.
Snorungar har vi alla varit.
Jag gillar inte våld. Jag gick i folkskolan på den tiden när skolaga fortfarande var tillåten. Magistern hade som metod att minst en elev om dagen skulle ha stryk.
Hans örfilar var hårda. Jag hatade honom, det gjorde alla i klassen. Jag hatar honom än i denna dag.
Örfilar är ingen bra metod.
Svante Olson